Při návštěvě zdravotnického zařízení, konkrétně polikliniky v Plzni na Doubravce, nedaleko jejího vchodu, čeká zájemce o lékařskou péči zajímavé uvítání. Od minulého měsíce se zde nově tyčí kýčovitá, pískovcová socha mocnáře, posledního rakouského císaře Karla I. Co k tomu vlastně dodat? Konstatování, že se areál s budovou polikliniky nachází v majetkovém portfoliu společnosti Privamed a že vlastník si může na svém pozemku nechat postavit sochu prakticky jakoukoliv a kohokoliv.
Toto konstatování lze doplnit, že celý objekt byl vybudován pro občany za socialismu zhruba před padesáti léty a možná také tím, že spoluvlastníkem Privamedu je dlouholetý protagonista ODS, první hejtman Plzeňského kraje a poradce expremiéra Nečase Petr Zimmermann. Tím ovšem výčet faktických a nezpochybnitelných dat končí a dále, při pohybu ve směru teoretických úvah, proč sem tuto sochu společnost umístila, v tom nenacházím významnějšího smyslu a racionality, spíše jen registruji neumělý pokus o prapodivnou veřejnou provokaci.
Sílící trend glorifikace feudalismu a jeho titulárních představitelů je skutečně již v ČR za morální hranou, a jestli kdokoliv dnes například odsuzuje konflikt a oběti na Ukrajině, stejně tak musí zavrhnout i válku první světovou s mnoha miliony mrtvých, kterou příbuzensky i pracovně blízcí zde vysochaného Karla nesporně rozpoutali čistě ve svém parciálním zájmu. On ale i běžný život v jejich tehdejší monarchii byl nesnesitelný, a to nejen pro obyčejného člověka, také v širším pojetí, i pro celé národy násilím stmelené, udržované v nesourodém celku silou a diktátem. Karel, ani jeho manželka Zita, která na něj měla významný vliv, realitu doby ze svých honosných paláců prostě nechápali. Excísařovna dokonce ještě před svojí smrtí, na konci osmdesátých let, v nedávno odvysílaném dokumentu, v reakci na obsah některých francouzských knih, označujících monarchii za »žalář národů«, prohlásila: »Nevěřím tomu, to by musel být příliš velký žalář národů, všem se vedlo velice dobře. Všichni měli všechno, co přináleželo jejich státu. Vidím několik velkých štváčů, Beneše a Masaryka, kteří odsud odešli do ciziny a odtud vedli štvanici.«
Ptejme se v této souvislosti, proč tedy adorovat Karla na veřejných piedestalech, když nejen od protagonistů ODS stále slýcháváme, že naše demokratická země je vybudovaná především na »masarykovských« tradicích a hodnotách, spočívajících v budování a emancipaci moderního státu? Je sice hezké, když z úst představitelů společnosti Privamed, která zjevně disponuje nadbytkem financí od zdravotních pojišťoven, vyslechneme informaci, že za panování Karla vzniklo například první ministerstvo národního zdraví, ale k tomu je nutno dodat, že se opěvovaný panovník dlouhodobě nacházel a spolupracoval s celou suitou lidí, kteří měli přímý podíl viny na tom, aby byla tato nová zdravotní instituce velice dobře zásobená válečnými mrzáky a dalšími obětmi světového konfliktu. Ve své korunovační přísaze se ostatně i samotný Karel přímo zavázal, že bude hájit integritu a nedotknutelnost Svatoštěpánské koruny.
Někdy zmiňovaný argument, že se snažil dopady války na civilní obyvatelstvo mírnit, působí z historického hlediska až irelevantně. A co na sochu říká představitel dotčeného plzeňského obvodu Tomáš Soukup z hnutí ANO? Tak to je šalamoun! »Dílo možná vzbudí kontroverze, Karel I. jako císař pán může být vnímán negativně, ale je to dávná historie« – a on s tím prý problém nemá. A tak tedy můžeme být dnes rádi, že můžeme všichni společně »slavit« další úspěch v novodobém přepisu historie, tentokráte spojeném s renesancí zásluh šlechty a jejího feudálního pohledu na svět. Děkujeme!
Jiří VALENTA, zastupitel Plzeňského kraje za KSČM
Sluka
Když jsme byly pod bolševikem bylo hůř. Soudruhu jsem rád že do toho už nemůžeš kecat. Mě to nevadí
NINO
Znovu opakuji. Nástupný Rakouský stát poslal Habsburky do vyhnansví. Asi postih za žalářer.
NINO
V Česku pokračovateli žalářníka národů postavili pomník. Zatímco vlastní národ Rakušáků rod Habsburků odsodil do vyhnanství. Pro nás platí. Hop, hop,hop, kdo neskáče , není Čech. Spíše Moravák?
Velký Max
Soudruh Valenta zrovna neprokazuje vysokou politickoekonomickou vyspělost a znalost historie. V souvislosti se sochou posledního rakouského císaře, uherského a českého krále Karla I.Habsburského (1887 – 1922) působí konstatování:”Sílící trend glorifikace feudalismu” a zejména pak: ” Ve své korunovační přísaze se ostatně i samotný Karel přímo zavázal, že bude hájit integritu a nedotknutelnost Svatoštěpánské koruny”,, že při tvorbě své úvahy spolupracoval s Pepkem Vyskočem…
jmm
Aby se nakonec nezačalo zpívat “dojčland dojčland íbr ales”- velebit “třetí říši”- “Unbelievable”
Táta , maminka, babičky, dědové strejdové a tety by se obraceli v hrobě!
“FU”
“ZZR”