V kampani před maďarskými parlamentními volbami se podle Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) stíral rozdíl mezi státem a stranou Fidesz premiéra Viktora Orbána. Mediální zpravodajství podle OBSE nebylo vyvážené. Nedělní hlasování ale proběhlo v pořádku.
Mluvčí maďarské vlády Zoltán Kovács v reakci řekl, že část OBSE zodpovědná za sledování voleb ztratila veškerý kredit, který ještě měla. Ve zprávě OBSE kritizuje absenci rovných podmínek před volbami. Konstatuje, že Maďarsko v některých klíčových ohledech nedosahuje mezinárodních standardů. Kandidáti mohli podle OBSE sice kampaň vést svobodně, ale poznamenala ji kombinace stranické a vládní kampaně, jež »umocňovala převahu vládní koalice a stírala hranici mezi státem a stranou«. Fidesz tak měla získat »neoprávněnou výhodu«. Negativní roli podle OBSE sehrála i média, která z velké části patří spřízněncům Orbána. »Aby se voliči mohli informovaně rozhodnout, je nezbytné, aby měli kandidáti rovný přístup do médií a vedli informativní kampaně, spíše, než se zaměřovali na polarizující sdělení a osobní útoky, jak tomu bylo v tomto případě,« uvedla Kari Henriksenová, šéfka mise OBSE, která do středoevropské země vyslala 330 pozorovatelů. Přípravy na volební den ale OBSE ocenila jako »profesionální a efektivní«, samo hlasování pak prý proběhlo »dobře«. »Bylo dobré vidět, že volební den byl tak dobře zvládnutý. Vidíme však také mnoho nedostatků ve volebním procesu, přičemž na řadu dřívějších doporučení na posílení legislativy stále Maďarsko nereagovalo,« řekl Mark Pritchard z OBSE.
Poměrně tvrdě organizace kritizovala referendum o sexuálních menšinách, které volby doprovázelo. Právní rámec referenda podle jejího mínění byl do značné míry nedostatečný a voliči navíc nedostali objektivní a vyvážené informace týkající se jejich rozhodnutí, což je v rozporu se zavedenou mezinárodní dobrou praxí. Referendum nakonec nebylo platné, protože se v něm nevyjádřil dostatečný počet voličů.
(čtk)