Vlajková loď ruské Černomořské flotily křižník Moskva se potopila. S odvoláním na ruské ministerstvo obrany o tom informovaly agentury TASS a RIA Novosti. Ukrajinské úřady už dříve prohlásily, že plavidlo zasáhly a poškodily ukrajinské protilodní střely Neptun.
Rusko informovalo o vážném poškození lodi, nicméně neuvedlo, že by problémy způsobil cizí útok. Loď se podle něj potopila v rozbouřeném moři, když byla vlečena do přístavu.
»Křižník Moskva při vlečení do cílového přístavu ztratil kvůli poškození trupu v důsledku požáru, který vyvolala detonace munice, stabilitu. V podmínkách rozbouřeného moře se loď potopila,« cituje TASS ruský resort obrany. Posádka křižníku podle něj byla evakuována na další plavidla Černomořské flotily v oblasti.
Agentura Reuters před tím s odvoláním na americký vojenský zdroj napsala, že loď mířila do Sevastopolu na poloostrově Krym.
V průběhu dne se objevovaly protichůdné zprávy o příčině výbuchu na palubě. Američtí ani další západní představitelé nemohli potvrdit, co bylo příčinou požáru, podotkla agentura AP.
Nicméně americký Institut pro studium války (ISW) již uvedl, že potopení Moskvy sice ukázalo, že ukrajinské síly jsou schopné útočit na ruské lodě v Černém moři a omezí ruské možnosti podnikat raketové útoky, je ale nepravděpodobné, že by znamenalo rozhodující ránu pro ruskou armádu v celé vojenské operaci na Ukrajině. Hlavním úlohou křižníku zřejmě bylo provádět přesné údery proti logistickým centrům nebo letištím. Tyto útoky byly sice úspěšné, ale početně omezené ve srovnání s leteckými útoky a raketovými údery vedenými ze země.
(ici, čtk)
jmm
Byla to velká “loď” a možná i trochu důležitá a symbolická…
Moderní zbraně jsou svinstvo a dlouho trvá jejich výzkum a výroba,
že by “”vládce” moří “Nettuno” něco takového vyrobil….
Ale je obecně známá myšlenka, že se nové a moderní zbraně nikomu nedodávají,
ale že by nějaká “vy jímka”…?
To by se ale mohlo otočit proti dárci….