Institut české levice a Klub mezinárodní politiky spolu s Klubem společenských věd připravily besedu o aktuálním dění na Ukrajině s ukrajinským podnikatelem Alexandrem Barabanovem, pocházejícím z Kyjeva.
Na Ukrajině se vytvořila taková situace, že se každý bojí cokoli říci proti současné linii prezidenta Zelenského, opozice neexistuje – byla zakázána (nedávno byly zakázány dvě parlamentní politické strany a několik mimoparlamentních, vč. ukrajinských komunistů, jejichž představitelé jsou stíháni). »Kdo má zbraň, ten tam hned míří. Platí zákon, že když střelec zdůvodní, že například zastřelený člověk byl údajným agentem Ruska, vyjde bez trestu.« Informace o situaci na Ukrajině získává Barabanov porovnáváním ruských a ukrajinských médií, tím se vyvaruje fake news, uvedl.
Mezi uprchlíky před válkou přicházejícími do Česka jsou i takoví lidé, kteří by za normálních okolností vízum do ČR nedostali, domnívá se Barabanov dále. Sám byl svědkem incidentu v české bance, kde se ukrajinský uprchlík rázně domáhal peněz, aniž by pochopil, že i to musí mít nějaký systém a řád.
Vyzbrojování není cestou k míru
Barabanov si bohužel nepřipravil žádné úvodní slovo a forma otázek a odpovědí, kterou organizátoři zvolili, se ukázala jako ne zcela ideální, neboť posluchači si nemohli o situaci na Ukrajině udělat celkový obrázek. Mnoho informací a názorů si však předali sami účastníci v rámci diskuse. Například Josef Krejčí zdůraznil, že Ukrajina je obětí zájmů velmocí a vyzbrojování Ukrajiny není cestou k míru. Novinář Milan Syruček, jenž pracoval 12 let na Ukrajině a zná za léta služebních pobytů velmi dobře i Rusko, které projezdil celé, připustil, že Ukrajina za sovětských časů prodělávala rusifikaci, což ji poznamenalo. Ale sám nikdy nenarazil na problém sváření ruskojazyčných a ukrajinskojazyčných skupin. Ukrajina a Kanada mají nejlepší černozem na světě, která by mohla být základem rozsáhlé a kvalitní potravinářské zemědělské produkce. Slibované ekonomické reformy ani jeden z prezidentů Ukrajiny nedokázal zrealizovat, konstatoval Syruček.
Čestmír Kubát označil současný ukrajinský režim za fašistický, takto jej osobně a doslova na vlastní kůži poznal z doby, kdy zastupoval jako právník před ukrajinskými soudy KS Ukrajiny. »Typickým znakem fašismu je vytěsňování státu a nástup soukromých subjektů, k čemuž právě na Ukrajině dochází. Ukrajina je obětí hybridní války, je obětí útoku USA na Rusko.« Nyní se odkrývá, míní Kubát, že studená válka měla jiný smysl – nebyla vedena proti socialismu, ale proti Rusku, což se ukazuje právě v současné době, kdy Rusko je kapitalistické, a přesto je největším nepřítelem Západu.
Jiný posluchač poukázal na to, jak se jej dotkla provokativní likvidace pražské sochy osvoboditele od fašismu maršála I. S. Koněva, což stálo vlastně na počátku povzbuzovaných rusofobních nálad v Česku. Další postřehl, že i redaktor ČT hlásil, že ukrajinské město Mariupol »brání pluk Azov«. Tento pluk je však znám jako fašistický s brutálními metodami a fašistickou symbolikou – o tom však mainstreamová televize neřekne nic.
Trojice organizací připravuje i další akce pro veřejnost, vždy v budově Politických vězňů 9 v Praze 1 od 17 hodin, velký zasedací sál. Na 25. dubna chystá besedu na téma »Hrozba válek v Evropě«, 16. května »Pozice české ekonomiky koncem druhé dekády tohoto století« (přednášející Ing. Jaroslav Šulc, ekonomický publicista a národohospodář), 20. června »Afrika známá i neznámá« (Dr. Dita Schautová, konzulka Pobřeží slonoviny).
(mh)
FOTO – Jan KLÁN
svaty_vaclav
Z které žumpy jsi vylezl Sluko?
Sluka
Dejte těm důchodcům pokoj vy rudí fašisti.
jmm
“slučíku” ty budeš také důchodcem….
A …se vytvořila taková situace, že se každý bojí cokoli říci proti současné linii …
Kam jsme to dopracovali za 30 let….
Fery
Ukrajina je obětí RuSSaku, soudruzi. To vaši RuSSacti kamarádi vraždí na Ukrajině lidi.
Lubomír Šálek
No soudruzi, řekl bych s pohledem na Ukrajinu, že je obětí pouze jedné velmoci, která v duchu bratrských pomocí a ruské pohostinnosti pošle kamkoliv obrněné divize, pokud usoudí, že v dané zemi jsou fašisté. A jelikož podle vás jsou u náš také pod heslem, kdo nepodporuje komunisty, musí být fašista, tak nebýt NATO, už byste vítali ruské osvoboditele. Přesně jako v roce 68.
Jan Svatek
Chtěl jsem napsat totéž… soudruhům se tam zatoulalo nesmyslně “dlouhé měkké i”, protože Ukrajina je obětí zájmu (rádoby) velmoci – Ruska.
jmm
“šálečku”
Ovšem mapa NATA kolem Ruska říká úplně něco jiného a stále se blíží…
Po “Mnichově” to Ruský lid nenechá dopustit…
My jsme zadlužení a proto musíme poslouchat…. a tak ta cenzura u nás jen kvete…
Kdepak jsi demokracie….
fronda
Ano, Ukrajina je obětí jedné velmoci. Kdopak organizoval a platil na Ukrajině puč proti demokratické vládě? Rusko?